まだまだ続く「実りの秋」。農業機械の稼働率は高まっています。故障があれば嘉藤農機で修理いたしますよ！

1ヶ月くらい前にやりましたよね！

そのとおりですね。蒸し返す理由を教えてください

だから、それは前にもやりました。

なんとかコストを抑制、あるいは圧縮はできないかということですね

ノッていませんが、色々と話していきましょう。例えば、北海道の数値と照らし合わせると全国平均値とだいぶ開きが起きてしまうので、あくまで全国平均の稲作の話で恐縮ですが、生産コストのうち農機具費の占める割合は約２割と言われています。ただし、作付規模が拡大するにつれて機械１台当たりの利用面積が増加すること等により、割合は着実に低減することがわかっています。

当たり前ですが、それを前提に話を進めたかったんで、続きを聞いてください。

もうひとつ例えるならば、30馬力級のトラクターは導入コストの観点から、10ha程度以上での利用が適当と言われています。ところが、少し古いデータ（2010年農林業センサス）ですが、トラクター１台当たりの平均利用面積は1.2ヘクタールとなっています。つまりは、機械性能に対して、利用度合いが低いということです。

その他の機械（コンバインなど）でも、多くても２ヘクタール程度です。前述した通り、生産規模（作付面接）を拡大すればするほど、コストに見合った効率的な利用に近づくというわけです。※畜産での牛舎数字とは異なります

そのとおりです！ここでひとつある計算式をお伝えします。農機具費（円/10a/年）は、①農機具の購入価格、②利用面積、③稼動年数・メンテナンス費用（中古農機の売価を含む）の３つの要素によって構成されています。計算式では以下の通りです。※農林水産省の資料をもとに作成

つまりは、適正な利用面積・頻度であって、メンテンスをしっかりすることで稼働年数を延ばせば、費用対効果が高まり、決して、農機具が高いということに直結しない場合があるということです

あとは、大型農機のシェアやリース・レンタルなどの各種サービスを活用することも、生産コストを下げる要因に繋がります。

そうなんです。ただ、レンタルは農作業の特性上、農業機械の使用ニーズが特定の時期（播種時期、収穫時期等）に集中すること、事業として成立させるためにはレンタル料を一定額以上に設定する必要があるので、どこまで生産コスト削減や効率的な利用に繋がるかは難しい場合もあります

そうです。だんだん、近藤さんもノッてきましたね。あとは、農業機械の稼動年数を１割長くすれば、１年当たりの農機具費を１割低減させる効果もあるという結果もあります

御名答です。あとはメンテナンスです。日頃からきちんと農業機械のメンテナンスを適切に行っていれば、故障による農繁期の作業ロスを減らすことに加えて、農業機械の長寿命化にも繋がるので、費用対効果を高めることにもなるわけです

そこまでは言っていません。メーカーのアフターサービスもあります。あくまで当社は、メーカーの支援や、どうしても機械に急な故障はつきものですから、そうした時に迅速に対応できる会社として活用してほしいですね

そのとおりです。少し細かく言えば、農業機械は多機能性を確保する反面、部品点数が多くなってきたことで「故障しやすい」ということもありえるということです。故障しやすいと言ってしまうとメーカーさんに怒られるかもしれませんが、そうした観点もあるということです

そうですね。こうした実情も理解しつつ、ひとつずつ農場・牧場の問題を解決するお手伝いをし続けるのが当社なわけです

それに加えて、農業機械の稼働率の最大化も当社の役割かと思っています。稼働率が最大化されれば、生産コストを占める農機費を圧縮できるはずですから